מצב בו החברה מחזיקה בפחות מ- 50% מזכויות ההצבעה בחברה המוחזקת, אך דה-פקטו החברה מתווה את המדיניות הכספית והתפעולית בחברה המוחזקת ולכן שולטת בה.
חומרים נוספים העוסקים ב- שליטה אפקטיבית:
- חברות מוחזקות – הבדלים משמעותיים בין התקינות
- שאלת ה–1.3 מיליארד שקל: האם דסק”ש באמת כבר לא שולטת בשופרסל?
- IFRS 10 ו- IAS 27 – דוחות כספיים מאוחדים ונפרדים
- ״מותה הקרב של השליטה המשפטית״
- חיפוש הזהות של גזית גלוב מציף את הסיכון האמיתי של החברה
- ההחלטה החשבונאית ששווה לדלק רווח של 2.7 מיליארד ש
- הבעיה הבאה של אלשטיין: איחוד אי.די.בי צפוי לפגוע בחברות שבמעלה הפירמידה
- החשבונאות הסיבובית של עסקת מכתשים: ללכת עם ולהרגיש בלי
- ההבדל בין עזריאלי לקמן החזקות
- חיפוש הזהות של גזית גלוב מציף את הסיכון האמיתי של החברה
- כך בנה גרנובסקי פירמידה ציבורית מתחת לאף של חוק הריכוזיות
- מתווה נציגויות האג”ח מייצב את אי.די.בי פיתוח בצורה הטובה ביותר
- מי באמת שולט בשותפויות הגז
- הדיאטה של אלקטרה נדל”ן לקראת החורף החשבונאי
- הבעיה הבאה של אלשטיין: איחוד אי.די.בי צפוי לפגוע בחברות שבמעלה הפירמידה
- האם שיכון ובינוי באמת השיגה שליטה בקרב על ברלין?
- האם עסקת מזרחי־מנורה מבשרת על ירידה במחירי המשכנתאות?
- חוסר השקיפות של מהפכת האיחוד
- חברות אחזקה או השקעה?
- הדיאטה של אלקטרה נדל”ן לקראת החורף החשבונאי
- עד מתי תוכל דלק לדחות הפסד של רבע מיליארד שקל?
- שינוי מדאיג באימוץ הישראלי של IFRS
- IFRS VS. US GAAP: שנים עשר הפערים המשמעותיים ביותר 2025